Maar om in mijn technische bril op te zetten, 'het huis werkt'. Het regenwater is fantastisch helder en proper, volledig geurloos. Hoe we dat verkregen hebben? Hellend dak met kleipannen, ronde zinken dakgoten, lavastenenfilter met gaas tegen grofvuil, kleine voorbezinkputje, een regenton van 10.000 liter, met een regenwaterpomp die 20 cm boven de bodem het water opzuigt, en naar binnen stuwt, door een grove draadfilter, een fijne draadfilter en een koolstoffilter. Ik zou er bijna van durven drinken. Bijna. Maar ik zit wel op plannen te broeden om mijn douche aan te sluiten op het regenwater. Nu gebruiken we het enkel voor wc, kuisen, wasmachine en tuin.
Amai, het regenwater moest verteld worden blijkbaar.
Ondertussen is er toch een luchtdichtheidstest uitgevoerd door de EPB verslaggever. Waarom? Lang verhaal kort: omdat een EPB verslag toch maar een administratief verzinsel is, maar wel één waar subsidies aan vasthangen. Door de test kunnen we betere E-peilpunten verkrijgen, want ze waren nu wat te hoog (dus een te slecht E-peil). Hoe dat kwam? Omdat onze verslaggever in zijn programma 0 (nul) % rendement moet opgeven voor onze warmtewisselaar. Want dit type warmtewisselaar heeft geen keuringsattest voor de Belgische markt. Wel de Duitse natuurlijk, maar dat is niet voldoende.
0% rendement dus. Op onze warmtewisselaar. Dat wil dus eigenlijk zeggen dat hij niet werkt. Nee, erger nog, dat hij er gewoon niet is. 0% dus. Maar hij is er wel. Kijk naar de foto's. Dus het moet per definitie hoger zijn dan 0%. Maar nee hoor, 0% moet het zijn en zal het zijn. Iemand commentaar?
Dus ik heb de EPB verslaggever Mario gevraagd om een EPB met realistische waarden op te maken, voor de bank, die betere condities geeft als we laag E-peil hebben. En dan een officiële, voor de papierdraak.
En nu nog wat genieten in het zonnetje, van nieuwe plannen en nieuwe planten.